Глава 11. ПСИХОЛОГИЯ СТИХИЙНЫХ ФОРМ ПОВЕДЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ :: vuzlib.su

Глава 11. ПСИХОЛОГИЯ СТИХИЙНЫХ ФОРМ ПОВЕДЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ :: vuzlib.su

16
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Глава 11. ПСИХОЛОГИЯ СТИХИЙНЫХ ФОРМ ПОВЕДЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ

.

Глава 11. ПСИХОЛОГИЯ СТИХИЙНЫХ ФОРМ ПОВЕДЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ

Стихийные массовые явления в политике. Проблема стихийного
политического поведения, его настроенческая и ситуативная обусловленность.
Основные признаки стихий­ного поведения. Общие механизмы стихийного поведения:
«циркулярная реакция», «эмоциональное кружение», появле­ние общего объекта
внимания и импульсивные действия по отношению к нему.

Основные виды субъектов стихийного поведения. Толпа и
закономерности ее поведения. Человек в толпе, модификация его сознания и
поведения. Виды толпы и их политико-психологическая трансформация. Проблема
контроля за поведением толпы и управления им. Неко­торые специфические черты
митинга и демонстрации как проявлений политического поведения толпы и спо­собы
борьбы с ними.

«Собранная публика» и особенности ее поведения.
Психологические особенности политических собраний и за­седаний. Психология
политических партий и общественно-политических движений.

«Несобранная» публика и особенности ее поведения.
Электоральное поведение граждан.

Основные формы стихийного поведения. Паника и панические
настроения в политике. Основные причины и факторы, усиливающие паническое
поведение. Панический ажиотаж. Психологические механизмы возникновения,
развития и прекращения паники.

Агрессия и агрессивные настроения в политике. Основные
причины и факторы, усиливающие агрессивное поведение. Агрессивный ажиотаж.
Психологические механизмы возникновения, развития и снижения уровня агрессии.

Политическая психология различает две основные формы
поведения людей. С одной стороны, это пове­ление, полностью или в основном
зависящее от собст­венной воли и сознания индивидов — произвольное, осознанное,
рациональное поведение. С другой сторо­ны, — поведение, зависящее не от самих
индивидов, а от тех форм, в которых проявления свободы воли или желаний
индивида оказываются, в той или иной степе­ни, ограниченными прямым или
косвенным влиянием других людей или обстоятельств. В последнем случае иногда
принято говорить о вынужденном (обусловлен­ным внешним давлением), а чаще, о
стихийном пове­дении.

Вернемся к одной из предыдущих глав. Как там уже говорилось,
стихийное или еще называемое «внеколлективным» и «внегрупповым» политическое
поведе­ние значительных масс людей (или «человеческих аг­регатов») — это
неорганизованное, но аналогичное (подчас тождественное, хотя и не всегда
полностью одинаковое), и сравнительно необычное поведение большого количества
людей, проявляющееся, прежде всего, именно в политической сфере.

Анализ массового стихийного поведения подразуме­вает два
основных направления. Во-первых, это деталь­ное рассмотрение конкретных
практических субъектов такого стихийного поведения. К конкретным субъектам
такого рода обычно относятся три вида массовых общностей:

1) толпа;

2) «собранная публика»;

3) «несобранная» публика.

Как мы видим, эти и есть три наиболее конкретные формы
проявления массового политического поведения, подробно рассмотренного в главе
7. Там, однако, мы их только обозначили в рамках более теоретического, чем
практического анализа. Теперь наступает время их де­тального предметного
исследования.

Во-вторых, это специальное рассмотрение основных наиболее
демонстративных форм проявления стихийного поведения. К таким формам
относятся,  прежде всего, две — хотя бы в силу их максимальной заметности и
опасности возникающих в результате последствий. Во-первых, это стихийная
массовая паника. Во-вторых, это столь же стихийная массовая агрессия. При всей
своей внешней противоположности, данные формы стихийного социально-политиче­ского
поведения имеют и много общего с точки зрения своих психологических механизмов.

Поведение групп, обозначаемых в толковых сло­варях разных
языков мира как «множество сошедших­ся вместе людей», «скопище», «сборище» или
«не­стройное, неорганизованное скопление людей», часто имеет очень серьезные
последствия для политической жизни общества.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ