ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Сказка о том, как хороши регламентации
Ко всему этому прибавляются, в конце концов, человеческие, сугубо
человеческие страсти и чувства. Хорошее для одного — для другого плохо.
Комплекс зависти, от которого как раз мы, немцы, несвободны, играет здесь значительную
роль. Преимущества, предоставляемые кому-либо, не дают его соседу возможности
спать спокойно. При этом нельзя забывать, какую значительную роль играют у нас
профессиональные чиновники общественных организаций. «Успех» определенной
группы очень скоро побуждает другую группу, требовать от своего чиновника,
уполномоченного или управляющего делами группы подобных же «достижений». Но
как раз это влечет за собой распад, сталкивает нас с единственного пути,
ведущего к благополучию всего общества. Если я крайне скептически отношусь к
так называемым «стремлениям к регламентированию», то лишь потому, что постоянно
стараюсь заглянуть за кулисы этих мнимых «регламентации». Если же заглянуть за
эти кулисы, то, как правило, за ними не видно ничего, кроме желания заинтересованных
добиться для себя некоторых привилегий, кроме попытки избежать трудностей
конкуренции и — заполучить для своей собственной группы более значительную
часть народно-хозяйственного дохода, чем это соответствует ее экономической
производительности.
Никто не желает признать и из этого признания сделать заключение, что
меньшей производительности, естественно, должна соответствовать меньшая
прибыль; нет, результатом этих, баснословно прекрасных, регламентации должна
быть, наоборот, повышенная прибыль. К подобного рода регламентациям можно предъявлять
всевозможные требования, связывать с ними различные ожидания, но ни в коем
случае недопустимо ожидать от них того, чтобы при понижающейся
производительности работы, при меньших усилиях и при ослабевающем понуждении к
неустанному повышению качества одновременно каждому в отдельности жилось бы
все лучше и лучше.
Исходя из этих соображений, я был вынужден заявить 2 мая 1955 года
представителям средних и крупных предприятий розничной торговли: «Все это
фокусы, и министр хозяйства, который проявил бы хотя бы даже только терпимость
по отношению к подобной опасной тенденции развития, нарушил бы грубейшим
образом свой долг».
Когда меня спрашивают, как я себе представляю идеальные или типично
идеальные взаимоотношения между участниками хозяйственного процесса и
государством и правительством, то я позволяю себе повторить то, что мною было
сказано на ремесленной ярмарке 12 мая 1954 года по отношению к среднему
сословию и что, в конечном счете, относится к предпринимателям всех
хозяйственных сфер:
«Я не могу себе представить средние классы населения иначе, — и только на
этой основе я признаю их, — как слой населения, заключающий в себе или
стремящийся объединить людей, которые из чувства своей собственной личной ответственности
и на основе собственной трудовой деятельности хотят обеспечить свое
существование. Качества, которые должны составлять для средних классов высшую
ценность: чувство личной ответственности за свою судьбу, независимое
существование, решимость обеспечить себе существование собственной трудовой
деятельностью и желание самоутверждения в свободном обществе, в свободном
мире.
Все ваши попытки ограничить эту свободу, подорвать эту мужественную
решимость к существованию, понизить ценность самостоятельности и
индивидуальности трудовой деятельности, не послужат опорой среднему слою, а
окажутся ударом по нему . .. Если как раз в этом слое нашего народа будет
потеряна решимость к самоутверждению на основе собственной силы, на основе
собственной трудовой деятельности, то от этого среднего слоя действительно не
останется ничего, кроме группы людей, требующих защиты, чтобы иметь
возможность жить немного лучше, чем другие. Но это приведет к потере этической
ценности среднего слоя».
Итак, особенно важное значение должно придаваться тому, чтобы в
предпринимательском хозяйстве была занята по отношению к государству та
независимая позиция, которая находит свое выражение в настойчивом желании быть
освобожденным и пощаженным от чрезмерного «присутствия» и вмешательства
государства.
