5. Корпоративные и идеократические уклады в архаической оболочке :: vuzlib.su

5. Корпоративные и идеократические уклады в архаической оболочке :: vuzlib.su

70
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


5. Корпоративные и идеократические уклады в архаической оболочке

.

5. Корпоративные и идеократические
уклады в архаической оболочке

Поэтому, возвращаясь к вопросу о массовом
прорыве идеократических и корпоративных субъектов в современное общество между
первой и второй мировыми войнами, можно сказать: с этой же точки зрения следует
рассматривать и постоянные попытки публицистов учинить нравственный суд над
большевизмом, фашизмом, германским нацизмом или японским милитаризмом. Это была
первая манифестация, революционный десант целого ряда структур далекого
будущего, которые попали в неподготовленное к ним общество и были использованы
для манипулирования непросветленными массами. Эти структуры оказались в руках
людей, либо просто невменяемых, не осознающих, с чем они имеют дело, либо
богооставленных, лишенных дара причастности к трансцендентным инвариантам.
Никому не возбраняется высказывать личное и групповое мнение об этих людях.
Однако сами по себе формы деятельности и социальные структуры не бывают ни
плохими, ни хорошими. Анекдотично выглядела бы попытка римского Сената осудить
грядущий феодализм — хотя приход последнего вылился в целую эпоху массового
одичания и социальных катастроф.

Если к дикарям попадают автоматы АКМ,
они, естественно, могут пойти охотиться и настрелять дичи для голодающего
племени, но могут и свергнуть вождя, перебив множество соплеменников.
Естественно, действует тут дикарь, а не автомат. Более интересен вопрос о том,
каким образом автомат попадает в общество, в котором ему вроде бы не место?

А вот другая, химическая аналогия.
Предположим, у вас имеется один атом, который своими электронными оболочками
нащупывает вокруг другие для того, чтобы выстроить целостную структуру, но тех,
что надо, рядом нет, зато есть сходные, с той же валентностью. Допустим, нет
брома, есть только другие галогены: фтор или хлор. Если заменить бром на хлор,
то с точки зрения химии мы не сделаем ничего плохого, это совершенно сходные
вещества. Только вот вместо лекарства мы получим яд.

Нечто похожее происходит, когда новые
структуры попадают в старый социум, в котором им чего-то не хватает для того,
чтобы замкнуть свои связи в целостность. Например, отсутствует тип личности, необходимый
в массовом количестве для работы в современных предпринимательских корпорациях.
Тогда эти структуры начинают использовать архаические прообразы нужных
компонент, и возникают жуткие монстры. Монструозностью такого рода, кстати,
веет от всей утопической и части фантастической литературы: воображения авторов
не хватает на целостный образ нового мира, и они насильственно впихивают
одну-две любимых идеи в тело знакомого, но совершенно к тому непригодного
общества.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ