С :: vuzlib.su

С :: vuzlib.su

55
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


С

.

С

Теперь мы переходим к основной особенности истории, которая
заключается в том, что она должна отражать свободу и необходимость в их
соединении и сама возможна лишь посредством этого соединения.

Это соединение свободы и необходимости в действовании мы уже
дедуцировали в качестве обязательного в совсем другом аспекте, вне связи с
понятием истории.

Всеобщее правовое устройство является условием свободы, так
как без него свобода гарантирована быть не может. Ибо свобода, которая не
гарантирована общим естественным порядком, непрочна, и в большинстве
современных государств она подобна некоему паразитирующему растению, которое в
общем терпят в силу неизбежной непоследовательности, но так, что отдельный
индивидуум никогда не может быть уверен в своей свободе. Так быть не должно.
Свобода не должна быть милостью или благом, которым можно пользоваться только
как запретным плодом. Свобода должна быть гарантирована порядком, столь же
явным и неизменным, как зако­ны природы.

 Однако этот порядок может быть реализован только свободой,
и его создание является целиком и полностью делом свободы. Но в этом заключено
противоречие. То, что служит первым условием внешней свободы, именно поэтому
столь же необходимо, как сама свобода. Но осуществить это можно только посредством
свободы, т. е. возникновение такого условия зависит от случайности. Как же
соединить эти противоречивые положения?

Соединить их можно только в том случае, если в самой свободе
уже заключена необходимость; но как же мыслить подобное соеди­нение?

Мы пришли к важнейшей проблеме трансцендентальной философии,
выше (II), правда, уже попутно сформулированной, но еще не решенной.

Свобода должна быть необходимостью, необходимость — сво­бодой.
Но необходимость в противоположность свободе есть не что иное, как
бессознательное. То, что во мне бессознательно, непроиз­вольно, то, что
сознательно, вызвано во мне моим волением.

Следовательно, утверждение «в свободе должна быть необхо­димость»
означает то же, что и утверждение «посредством самой свободы и когда я считаю,
что действую свободно, бессознательно, т. е. без моего участия, возникает
нечто, мною не предполагаемое»; иными словами, сознательной, т. е. той свободно
определяющей деятельности, которую мы вывели раньше, должна противостоять
деятельность бессознательная, посредством которой, невзирая на самое
неограниченное проявление свободы, совершенно непроиз­вольно и, быть может,
даже помимо воли действующего возникает нечто такое, что он сам своим волением
никогда бы не мог осущест­вить. Это положение, сколь бы парадоксальным оно ни
представ­лялось, есть не что иное, как трансцендентальное выражение всеми
признанного и всеми предполагаемого отношения свободы к скры­той необходимости,
которую называют то судьбой, то провидением, хотя при этом не мыслится ничего определенного;
это и есть то от­ношение, в силу которого люди, действуя свободно, должны поми­мо
своей воли становиться причиной чего-то, к чему они никогда не стремились, или,
наоборот, в силу которого совершенно не удается и позорно проваливается то, к
чему они в своей свободной деятель­ности стремились, напрягая все свои силы.

Шеллинг Ф. Система трансценденталь­ного
идеали-зма//Сочинения: В 2 т. М., 1987. Т. I. С. 451—457

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ